Konrad Tomaszewski

Pierwszy rok obowiązywania nowych zasad sprzedaży drewna, w których do szerokiej współpracy zaproszono przedstawicieli przemysłu drzewnego, reprezentującego wszystkie dziedziny przerobu drewna, oceniam pozytywnie i uważam, że jest to działanie w dobrym kierunku. Jest to, moim zdaniem, jedyne rozwiązanie w przypadku strukturalnej przewagi popytu nad podażą surowca drzewnego. W pracach Komisji Leśno-Drzewnej uczestniczyło 47 przedstawicieli przemysłu drzewnego, którzy w ramach prac Komisji, jako ciała opiniodawczo-doradczego dyrektora generalnego Lasów Państwowych, mieli wpływ na kształtowanie zasad współpracy pomiędzy Lasami Państwowymi a przemysłem drzewnym.

Longin Graczkowski

Trzeba przyznać, że udało się dokonać dużego postępu. Początkowo wydawało się, że po zmianach personalnych w dyrekcji generalnej Lasów Państwowych będzie trudniej o porozumienie między leśnikami a drzewiarzami. Tymczasem okazało się, że tworzy się coraz większe zrozumienie między tymi środowiskami. KL-D liczyła 94 osoby – był to taki mały sejm leśno-drzewny, na forum którego padały rozsądne argumenty. Nie ma w tej chwili jakichś dziwnych sprzedaży po znajomości, które obserwowano dawniej.

Kazimierz Szabla

Beskid Śląski, Beskid Żywiecki odróżnia od pozostałej części Karpat, przede wszystkim skład gatunkowy drzewostanów. W żadnej części Karpat nie ma tak dużego udziału w drzewostanach jak tutaj. W Nadleśnictwie Wisła udział masowy świerka wynosi 94-95%, podobnie jest w Nadleśnictwie Ujsoły, nieco mniej już w Nadleśnictwie Ustroń, Jeleśnia czy Węgierska Górka, ale jest to wynikiem wcześniejszego rozpadu drzewostanów i ich przebudowy.

dr inż. Konrad Tomaszewski

Dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, że PIGPD złożyła zawiadomienie o możliwości naruszenia przez Lasy Państwowe zasad uczciwej konkurencji poprzez ustanowienie reguł sprzedaży drewna opisanych w zrządzeniu nr 52 dyrektora generalnego LP. Nieoficjalnie wiemy również, co jest przedmiotem tych zstrzeżeń. Zarzuty te dotyczą nierównego traktowania odbiorców drewna poprzez przypisywanie im odpowiedniej punktacji. Chciałbym wyjaśnić, że przesłanką do ustalenia tej punktacji było rozwiązanie zawarte w art. 5 Prawa o zamówieniach publicznych, dotyczące rozstrzygania przetargów na usługi zakładów usług leśnych. Lasy Państwowe zamawiające usługę, mogą wybierać odpowiedni ZUL, biorąc pod uwagę jego właściwości, czyli np. profesjonalizm, tradycję współpracy, organizację pracy itp. Przenosząc to na relacje Lasów Państwowych z nabywcami surowca drzewnego, uważamy, że patrząc na właściwości naszych kontrahentów, i wybierając najwłaściwszego, postępujemy podobnie jak wobec ZUL-i, nie naruszając zasad konkurencji.

Natura 2000 – konsekwencje dla leśników i drzewiarzy Pytania do zastępcy dyrektora generalnego Lasów Państwowych do spraw gospodarki  leśnej dr. inż. Ryszarda Kapuścińskiego

Ryszard Kapuściński

Program Natura 2000 jest to koncepcja ochrony przyrody w Unii Europejskiej, bardzo interesująca w tym sensie, że po raz pierwszy mówi się w sposób konkretny, zorganizowany i kompleksowy o ochronie przyrody na obszarze UE, często z pominięciem granic państw. Koncepcja programu Natura 2000 zawiera wiele osiągnięć konwencji berneńskiej o ochronie dzikiej fauny i flory, oraz konferencji w Rio de Janeiro, dotyczącej różnorodności biologicznej. Trzeba stwierdzić, że Natura 2000 określa konkretne cenne i rzadkie gatunki zwierząt i roślin, przedstawia cenne siedliska przyrodnicze, jak również kryteria wyznaczania tych obszarów. Wprowadza też obowiązek raportowania, czyli ocenę efektów prowadzonych działań na rzecz ochrony przyrody.

Andrzej Ballaun

Na ten temat trwa w tej chwili dyskusja. Zarówno przemysł drzewny, jak i Lasy Państwowe widzą potrzebę dokonania modyfikacji. Prowadząc rozmowy z przedstawicielami przemysłu drzewnego, doszliśmy do wstępnego konsensusu polegającego na tym, że zmiany funkcjonowania KL-D będą szły w kierunku stworzenia grupy eksperckiej, być może na bazie dotychczasowego składu. Zmiany zostaną zaproponowane na najbliższym posiedzeniu KL-D. Grupa ekspercka powinna się składać z 15–20 osób, reprezentujących cały sektor leśno-drzewny.
Sławomir Wencel, kierujący pracami KL-D, po objęciu stanowiska dyrektora RDLP w Szczecinie nadal pozostał przewodniczącym prezydium Komisji Leśno-Drzewnej. Jest jednak gotów zrezygnować z przewodnictwa KL-D, gdyż będąc równocześnie dyrektorem Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie może wystąpić sytuacja konfliktu interesów. W przypadku wyboru nowego przewodniczącego, Lasy Państwowe prezentują stanowisko, iż powinna to być osoba związana z przemysłem drzewnym np. przedstawiciel Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego.

Piotr Lutyk

W ostatnich latach, na większą skalę, nastąpiło zamieranie przede wszystkim jesionu. W związku z tym, że skala zamierania jest duża, rola jesionu jako gatunku lasotwórczego stanęła pod znakiem zapytania na naszym terenie, a z tego co wiem, w innych rejonach Polski również. Giną praktycznie wszystkie odnowienia jesionowe, starsze jesiony chorują i jak na razie nie widać, żeby to zjawisko ustępowało. Dosłownie tylko w kilku miejscach, i to w niewielkiej ilości, mamy względnie jeszcze zdrowe, młode jesiony. W konsekwencji przestaliśmy wprowadzać ten gatunek na naszym terenie. Przyczyny zamierania jesionów nie są do końca wyjaśnione, ale zjawisko to, jak wspomniałem, występuje na dużą skalę. Na szczęście jesion nie jest u nas gatunkiem bardzo istotnym, choć tam gdzie właśnie chcieliśmy go wprowadzić – na lepsze siedliska olsowe, na olsy jesionowe, nie bardzo jest czym go zastąpić. Poza tym jest to gatunek dostarczający drewno cenione przez drzewiarzy.
Bardzo niepokojącym zjawiskiem, które występuje od paru lat, jest pojawiające się również na dużą skalę zamieranie drzewostanów dębowych.

Andrzej Matysiak

W 2006 r. usunięte zostały pewne nieprawidłowości, które powstały w latach ubiegłych, a dotyczyły m.in. zamiany gruntów, sprzedaży mieszkań itp. Kładliśmy też duży nacisk na to, aby Inspekcja Lasów Państwowych stała się jeszcze sprawniej działającą jednostką Lasów Państwowych.

Niewątpliwie dużą wagę przywiązywaliśmy do prac zespołu zajmującego się nowelizacją prawa leśnego. Aktualizacja ta jest niezwykle żmudna i odpowiedzialna, gdyż trzeba uwzględniać zmieniające się prawodawstwo z zakresu ochrony przyrody, prawa wodnego i geologicznego.